3백 포메이션 장단점 정리(2) 3-4-3

지난 시간에는 3-5-2(또는 3-5-1-1)의 장단점을 중점적으로 논했었다. 3-5-2는 전술적 이해도가 높은 선수들과 그 선수들의 능력치를 최대한으로 끌어내 줄 수 있는 감독의 존재가 무엇보다도 중요하다고 언급했었다. 그렇다면 이외의 3백 포메이션은 어떤 양상을 띌까? 이번 시간에는 지난 1편에 이어 3백 포메이션 중 대표격인 3-4-3(혹은 3-4-2-1) 장단점에 대해 이어가겠다.

---

3-4-3 / 3-4-2-1

 

3-4-3은 3-5-2보다는 최근에 흥했었던 포메이션이다.

 

상당수의 팀들이 3-4-3의 많은 장점 때문에 이 추세를 따랐었다.

 

좌우에 위치한 인사이드 포워드들(Inside Forwards)과 정통 스트라이커는 상대를 격파하는 데 핵심적인 역할을 한다.

 

3-4-3 포메이션을 제대로 활용하려면 전방 공격수들에게 좋은 패스를 공급해줄 2명의 수비형 미드필더(Defensive Midfielders)가 필수적이다.

 

스위퍼(Sweeper)는 대개 전술적 능력치가 뛰어나면서 좌우 윙백(Wing backs)을 향해 긴 대각선 패스를 정확하게 할 수 있는 선수여야 한다.

 

 

 

공격 전형

 

 

주관적으로 3-4-3이 제대로 작동된다면 최고의 공격 포메이션이라고 생각한다.

 

윙백들은 좌우 폭을 일정하게 유지해주고, 공격수 3인방의 스위칭은 상대방을 교란하며 상대팀 수비수들과 미드필더 사이에서 공을 가로챌 기회를 노린다.

 

 

위 이미지는 3-4-3이 어떻게 삼각형을 형성하는 지를 보여주는 장면이다.

 

모든 선수들이 적어도 패스 줄기를 3개 이상을 가져갈 수 있다.

 

3-4-3의 경우 2명의 포워드들은 상대팀의 센터백과 미드필더 사이의 하프 스페이스(Half Space)를 공략하는 데 치중한다.

 

상대 미드필더들은 아군의 수비형 미드필더들에 의해 차단될 것이며, 상대 센터백들은 스트라이커의 어그로에 끌려 다디는 게 일반적이다.

 

이 것이 4백 포메이션을 구성하는 팀을 상대로 3-4-3이 가질 수 있는 장점이다.

 

 

상대 풀백들(Full Backs)이 인사이드 포워드들을 수비하려 한다면 아군의 윙백들이 침투할 수 있는 넓은 공간을 내어주어야만 한다.

 

이는 역습시에 가장 효율적인 패턴이 될 수 있다.

 

측면 공간에서 상대보다 수적 우위를 이끌어낼 수 있으며 상대방에게 빠른 위협을 가하는 게 가능하기 때문이다.

 

 

 

수비 전형

 

 

위 그림을 통해 3-4-3이 4-4-2를 수비할 때 얼마나 효율적인가를 보여준다.

 

스위퍼는 상대 2톱을 차단하며, 수미형 미드필더들은 측면에서 수적 우위를 제공해주며 상대 풀백들이 측면을 공격해오더라도 밀리지 않게 된다.

 

판단력이 뛰어난 스위퍼는 상황에 따라 부족한 공간을 커버해 줄 수 있다.

 

2명의 인사이드 포워드는 상대방 미드필더들의 공격 가담을 제어해준다.

 

 

4-2-3-1을 대처할 때도 유사한데 차이가 있다면 스위퍼가 상대 공미를 막아서고 스토퍼가 안쪽으로 이동해 상대 공격수들 제어한다.

 

이 때 수비형 미드필더들은 양쪽 측면을 반드시 지원해줘야 한다.

 

3-4-3은 수비 시 매우 촘촘한 형태를 띄지만 공격 시 수적 우위를 활용할 수 있어 역습에 매우 효율적인 전형이라고 생각한다.

 

이 포메이션을 활용하는 대다수의 팀들은 라인을 내리고 재빠른 역습을 위한 형태를 유지하는 편이다.

---

3백의 약점

 

다른 포메이션도 마찬가지이긴 하지만 3-4-3은 각자 따로 노는 경우 수비적으로 매우 취약해질 수 있다.

 

이 포메이션을 쓰는 팀들의 상당수는 포워드들이 대개 후방으로 내려오지 않고 전방에 머무는 경향이 많다는 것이다.

 

흔히 화려한 공격 플레이를 즐기는 선수들은 팀이 중원에서 수적 열위에 놓일 수도 있다는 것을 감지하지 못하는 경우가 다반사다.

 

그렇기 때문에 감독들은 한명의 포워드에게는 적극적으로 수비 가담을 주문하고, 수비적 부담감이 덜한 트레콰티스타(trequartista)를 동시에 기용하는 편이다.

 

상대가 4-2-3-1(4-3-3)일 경우 포워드들이 후방 지원을 거의 하지 않으면 2명의 수비형 미드필더들은 상대 3미들을 상대로 수적 열위에 놓이게 된다.

 

또한, 3백은 단 한명의 상대 공격수만 수비하기 때문에 수적 낭비를 초래한다.

 

이 상황에서 수비수들은 상대팀의 자신에게 다가오는 공격형 미드필더를 막아야 할 지 아니면 그 자리를 사수해야 하는 지 판단하기 쉽지 않기 때문에 혼란스러워진다.

 

또한, 3-4-3은 상대방도 3백을 쓸 때 측면 수적 열위에 취약해진다.

 

인사이드 포워드들이 제 때 상대방 윙백을 방어해주지 못한다면 수적으로 불리해지기 때문이다.

 

이럴 경우 볼 소유권을 내주지 않으면서 아군의 윙백이 쉴새 없이 공격해 상대 윙백을 반격할 생각조차 못하도록 해야 한다.

 

 

 

결론

 

앞서 살펴본 것처럼 3백 포메이션은 활용하기에 따라 모가 아니면 도가 될 수도 있다.

 

상대가 포제션 축구를 하는 팀이라면 내려앉아 한방의 역습을 노리거나 그렇지 못하면 반코트를 당하며 경기 내내 수비만 해야 할지도 모른다.

 

선수들은 3백 포메이션에서 자신의 역할에 대해 잘 훈련되어야 한다. 그렇지 않으면 오히려 독이 되기 쉽상이다.

 

 

 

https://football-ssul.tistory.com/7

3백 포메이션 장단점 정리(1) 3-5-2